Editorial de Notiguía.tv Síntesis de Prensa y Televisión

Síguenos en:

Editorial, 14 de Mayo de 2012

Ibero: Ni tanto que queme al santo…

En su columna de esta mañana, "Los gritos en mi universidad, la Ibero", de su Historia en Breve, disculpa Ciro Gómez a los estudiantes que trataron a Peña Nieto como los de la UNAM a Echeverría, aunque sin apedrearlo en la cabeza.

"Voces iracundas, utópicas quizá, creo que genuinas, honestas" -dice Ciro-. "No les reclamemos que no se hayan comportado con civilidad ejemplar, carajo. No a estos jóvenes del siglo XXI".

Es tolerante el columnista estrella de Milenio con los muchachos de "su universidad" y comprensivo con el hecho de que aún "habitando en la zona privilegiada de la sociedad mexicana" no faltan a estos jóvenes "motivos para la angustia, el rechazo y la furia..."

Quien esto escribe tuvo el privilegio de estudiar 4 semestres –con promedio superior a 9- en la facultad de Medicina y otros tantos en la de Ciencias de la UNAM, así como la carrera completa de Sociología, y media maestría en Comunicación en la Ibero, por lo que conoció en carne propia el ambiente de esos dos campus tan disímbolos y contrastantes. Desde esa perspectiva tan amplia, tan ecléctica y tan desorientada vocacionalmente –decían mis padres- nunca aprobaríamos que se censure a un estudiante por expresar su opinión. Eso sería fascismo puro.

Lo que se espera de cualquier alumno universitario es, sin embargo, que exprese esas opiniones en el nivel de privilegio intelectual que la sociedad les ha concedido, sean miembros de la populosa UNAM o de la exclusivísima IBERO, porque tan privilegiados unos como los otros, en la medida en que tienen la oportunidad objetiva de desarrollar su intelecto en un ejercicio profesional de excelencia, en contraste con la aplastante mayoría de los jóvenes mexicanos que sobreviven en el más completo abandono.

Escuchar a un chico Ibero profiriendo insultos a grito pelado provoca una profunda tristeza, porque hay millones de mexicanos que no tendrían otra forma de hacer sentir su inconformidad y el sacrificio de tantos para que unos pocos puedan desarrollarse a plenitud se vuelve inútil y patético cuando vemos a esos jóvenes comportarse como una chusma de analfabetas. Que critiquen a Peña y a todos los demás candidatos con toda la fuerza de su capacidad intelectual, desde los más altos paradigmas que la Ciencia Social ha puesto a su disposición, y no recurriendo a los expedientes más silvestres de los ignorantes y brutos, es lo único que se les solicita.

Y no es mucho pedir que un invitado que haya aceptado acudir a nuestra casa a sabiendas de que no iba a ser muy bien recibido, no sea tratado con ánimo de linchamiento. Es una manifestación de cobardía inadmisible y quienes así pensamos tenemos todo el derecho del mundo de decirlo con todas sus letras, porque hay que educar como sociedad a esos jóvenes y no consentirles sus exabruptos como hace Gómez Leyva.

Pero hasta ahí. No más. Perseguir y acosar a los jóvenes que agredieron a Peña es todavía más censurable. Una cosa es reclamarles que renuncien a su status intelectual presuntamente privilegiado comportándose como trogloditas y otra, muy distinta, responderles como lo harían Gustavo Díaz Ordaz y sus huestes de gorilas.

En este sentido celebramos que el conflicto universitario de Morelia vaya tomando un curso de civilidad en el que no caben los excesos ni de una, ni de otra parte. Que liberen cuanto antes a los estudiantes presos y que éstos se comprometan a encausar su inconformidad sin agredir a la sociedad. ¡Enhorabuena!